Για τη συντήρηση των διαβάσεων, την επικείμενη ανάπλαση της πλατείας Κύπρου, τα στοιχεία της διαβούλευσης επί του συστήματος ελεγχόμενης στάθμευσης και για την εξέλιξη στην υπόθεση του τραγικού θανάτου του εργαζόμενου του Δήμου εν ώρα εργασίας που συνέβη δύο χρόνια πριν, καλείται να λογοδοτήσει η δημοτική αρχή Αποστολόπουλου μετά από ερωτήματα που κατέθεσαν οι Σιώτου, Χαμηλοθώρη, Γλύτση και Κουκής αντίστοιχα.

Στις ειδικές συνεδριάσεις λογοδοσίας κατατίθενται έως 7 ερωτήματα από τα μελή της αντιπολίτευσης (ένα ο/η κάθε Δημοτικός/ή Σύμβουλος) και έως τρία από τα μέλη της συμπολίτευσης. Πραγματοποιούνται κάθε δίμηνο και αφορούν σε θέματα που έχουν προκύψει στο δίμηνο που μόλις ολοκληρώθηκε.

Από το 2024 που θεσμοθετήθηκαν οι ειδικές συνεδριάσεις λογοδοσίας στον Δήμο Παπάγου Χολαργού και με τη συμπλήρωση του μισού της δημαρχιακής θητείας μέσα στον μήνα Ιούνιο, μπορούν να εξαχθούν κάποια χρήσιμα συμπεράσματα κατά πόσο και πώς έχει λειτουργήσει η νέα αυτή υποχρεωτική διαδικασία που θέτει την δημοτική διοίκηση σε διαρκή υποχρεωτική λογοδοσία για τις αποφάσεις και τις πράξεις της ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου που είναι άλλωστε και το ανώτατο όργανο του Δήμου.

«Πρωταθλήτριες» αναδεικνύονται οι τρεις Δημοτικές Σύμβουλοι της παράταξης «8ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ» με συνολικά κατατεθειμένες 35 επίκαιρες ερωτήσεις που αφορούσαν μία μεγάλη γκάμα προβληματισμών των πολιτών όπως οι δημοτικές παροχές προς τους πολίτες, η διαχείριση του πράσινου και των αδέσποτων, τα οικονομικά των σχολείων, τα έργα των ΟΚΩ, ασφαλτοστρώσεις, πεζοδρόμια, κυκλοφοριακές διαμορφώσεις, για τον Υμηττός κ.ά.

Αρκετά μακριά ακολουθούν οι υπόλοιποι με δεύτερη τη Λαϊκή Συσπείρωση με συνολικά 12 ερωτήσεις και τρίτο τον Απ. Καρανικόλα με 9. Αίσθηση δημιουργεί ότι από τις υπόλοιπες συντηρητικές παρατάξεις πρώτη έρχεται με 6 ερωτήσεις στον… εαυτό της, η παράταξη του Δημάρχου, ενώ ακολουθούν μαζί έχοντας καταθέσει από 3 ερωτήσεις σε 30 μήνες η αξιωματική αντιπολίτευση του κ. Οικονόμου και η τρίτη παράταξη της αντιπολίτευσης ΣΥΝ-ΠΟΛΙΣ.

Ενδιαφέρον παρουσιάζει ότι ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Ν. Κουκής καταθέτει ερώτημα σε κάθε ειδική συνεδρίαση τον τελευταίο χρόνο και μετά την απομάκρυνση του από τη συμπολίτευση έχοντας συμπληρώνοντας τις 5 ερωτήσεις προς την δημοτική αρχή.

Η συμμετοχή της πλειοψηφίας των μελών του δημοτικού συμβουλίου είναι αποκαρδιωτική με τις συνεδριάσεις να γίνονται ακόμη και με 7 μέλη από τα 29, αφού δεν απαιτείται απαρτία, δεν είναι υποχρεωτική η παρουσία και τελικά δείχνει να μην ενδιαφέρει όσους συστηματικά δεν συμμετέχουν.

O νέος Κώδικας Αυτοδιοίκησης, φέρνει αλλαγές και στις Ειδικές Συνεδριάσεις Λογοδοσίας με προσθήκη αποζημίωσης ανά συνεδρίαση και άνοιγμα της περιοδικότητας ανά τέσσερις μήνες, γεγονός που μπορεί να επηρεάσει τη συμμετοχή.

Η επικείμενη συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί δια ζώσης αύριο Τρίτη (23/6) στις 17.30μμ, ενώ στη συνέχεια θα ακολουθήσει και η τακτική συνεδρίαση του μήνα με ώρα έναρξης τις 19.00.

Τα θέματα που κατατέθηκαν για την Ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της δημοτικής αρχής για το δίμηνο ΜΑίου-Ιουνίου 2026 διατυπώθηκαν ως εξής:

 

1ο ΘΕΜΑ:

Παρακαλούμε να μας ενημερώσετε:

1. Έχει καταγραφεί το σύνολο των υφιστάμενων διαβάσεων πεζών και η κατάσταση στην οποία βρίσκονται; Παρακαλούμε να μας αποσταλεί αυτή η καταγραφή.

2. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα συντήρησης, επαναχρωματισμού και αποκατάστασης της οριζόντιας και κατακόρυφης σήμανσης όλων των διαβάσεων του Δήμου;

3. Ποιες ενέργειες έχουν πραγματοποιηθεί κατά το τελευταίο έτος και ποιος είναι ο σχετικός προϋπολογισμός που έχει διατεθεί;

4. Υπάρχει σχεδιασμός για την κατασκευή νέων διαβάσεων πεζών; Αν ναι, σε ποια σημεία και με ποιο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης;

5. Πότε εκτιμά η δημοτική αρχή ότι θα έχει ολοκληρωθεί η πλήρης συμμόρφωση του δημοτικού δικτύου διαβάσεων με τις απαιτήσεις της κείμενης νομοθεσίας και τις ανάγκες οδικής ασφάλειας των πολιτών;

(Επικεφαλής Μαρία Σιώτου)

 

2ο ΘΕΜΑ:

Μετά την κατά δήλωση της δημοτικής αρχής «διαβούλευση» για την πλατεία Κύπρου, όπου κάθε πολίτης μπορούσε να συμμετέχει πάνω από μία φορές, ανακοινώσατε ορισμένα εν πολλοίς ασαφή συμπεράσματα και προφανώς καθολικά. Αναφέρετε ότι «Με βάση τα ευρήματα της διαβούλευσης, ο σχεδιασμός της ανάπλασης θα δώσει έμφαση: στο πράσινο και τη φυσική σκίαση, στην ασφάλεια και τον φωτισμό, στη σύγχρονη και ασφαλή παιδική χαρά, σε προσβάσιμους χώρους παραμονής και κοινωνικής συνάντησης.

Και, επειδή, σημειώνεται ότι «Η διαβούλευση δεν αποτέλεσε μια τυπική διαδικασία»:

• Πόσα επιπλέον δέντρα υπολογίζετε να φυτέψετε, ποιας ηλικίας, είδους και τι ύψους θα είναι αυτά;

• Πως εκλαμβάνετε τη σημείωση της ασφάλειας.

• Τι ακριβώς προτίθεστε να κάνετε;

• Όταν λέτε «σύγχρονη παιδική χαρά» πως ακριβώς το εκλαμβάνετε. Σαν το μοντέλο της παιδικής χαράς στην Αγία Σκέπη με πλαστικά και αντιοικολογικά υλικά ή με φυσικά υλικά όπως είναι πραγματικά η σύγχρονη αντίληψη κατασκευής των παιδικών χαρών; Θα κάνετε μελέτη χωροπαιδαγωγικής και θα συμπεριλάβετε όργανα για ΑμεΑ;

• Πως θα υλοποιήστε τους προσβάσιμους χώρους;

Από τη δική μας διαβούλευση με φυσική παρουσία και διάλογο με τους πολίτες προέκυψε ότι η πρόσβαση στην πλατεία με ευρύχωρα και ασφαλή πεζοδρόμια αποτελεί ένα από τα βασικά αιτήματα και προτεραιότητες.

• Ποιες είναι οι οδηγίες που έχετε δώσει στους μελετητές για να πετύχετε την ασφαλή πρόσβαση; Σημειώνουμε, ότι στη διαβούλευση που κάναμε ως παράταξη, η στάθμευση και η ανάγκη για δημιουργία υπόγειου παρκινγκ στην πλατεία αποτελεί καθολικό αίτημα, όχι μόνο των χρηστών αλλά και των περίοικων στην ευρύτερη περιοχή και των επαγγελματιών της τοπικής αγοράς. Αυτή την παράμετρο για την πρόσβαση την εξετάσατε;

• Τέλος, ιδιαίτερο ενδιαφέρον έδειξαν οι πολίτες στα χρονοδιαγράμματα και θα θέλαμε να έχουμε μια ενημέρωση πότε υπολογίζετε να ολοκληρωθεί η μελέτη, αν θα τεθεί σε πραγματική διαβούλευση, πότε υπολογίζετε να ξεκινήσει το έργο και σε πόσο χρόνο να αποπερατωθεί;

(Δημοτική Σύμβουλος Αναστασία Χαμηλοθώρη - Κουγιουμτζοπούλου)

 

3ο ΘΕΜΑ:

Σχετικά με τα αποτελέσματα διαβούλευσης για το Σύστημα Ελεγχόμενης Στάθμευσης. Παρακαλούμε να μας ενημερώσετε συγκεκριμένα:

1. Πόσοι πολίτες συμμετείχαν στη διαβούλευση και πόσοι από αυτούς ήταν άμεσα ενδιαφερόμενοι κάτοικοι της περιοχής εφαρμογής;

2. Ποιο ήταν το ποσοστό αποδοχής και διαφωνίας με την προτεινόμενη εφαρμογή του συστήματος;

3. Ποιες ήταν οι βασικές ανησυχίες και προτάσεις των πολιτών αναλυτικά με τις ζώνες στάθμευσης, το κόστος, τις άδειες κατοίκων και τις επιπτώσεις στις γειτονιές της περιοχής εφαρμογής αλλά και εκτός αυτής;

4. Με ποιον τρόπο τα αποτελέσματα της διαβούλευσης θα επηρεάσουν τον τελικό σχεδιασμό του συστήματος;

5. Ποια ήταν τα κυριότερα συμπεράσματα που προέκυψαν από τη διαβούλευση;

6. Προτίθεται η δημοτική αρχή να παρουσιάσει δημόσια αναλυτική έκθεση αποτελεσμάτων πριν από τη λήψη οριστικών αποφάσεων για την εφαρμογή του συστήματος;

(Δημοτική Σύμβουλος Άγγελα Γλύτση)

 

4ο ΘΕΜΑ:

Κλείνοντας δύο έτη, από τον τραγικό θάνατο δημοτικού υπαλλήλου στην υπηρεσία Πρασίνου του Δήμου, σε ώρα εργασίας στο προαύλιο χώρο του 1ου δημοτικού σχολείου Παπάγου, παρακαλώ όπως μας ενημερώσετε για τα παρακάτω θέματα:

• Ποια μέτρα λαμβάνει ο Δήμος μας για την καθημερινή προστασία και ασφάλεια των εργαζόμενων;

• Τι αναφέρει το επίσημο πόρισμα, σχετικά με τα αίτια του εργατικού δυστυχήματος;

• Έχουν ασκηθεί ένδικα μέσα εις βάρος του Δήμου Παπάγου - Χολαργού, ως προς τον καταλογισμό ευθυνών ή για ενδεχόμενες αποζημιώσεις προς την οικογένεια του αποβιώσαντα εργαζόμενου;

(Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος Νικόλαος Κουκής)