Η χωματερή των ραδιενεργών αποβλήτων όλης της χώρας έξω από την πόρτα μας!
Έγραψε ο Ανδρέας Αμπάτης, δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω, με ειδίκευση σε θέματα περιβαλλοντικού και δημοσίου δικαίου σε ανάρτηση του νωρίτερα σήμερα (21/10) στην ομάδα "Χολαργός Παπάγος online" σχετικά με τη σχεδιαζόμενη χωροθέτηση των εγκαταστάσεων του ΕΚΕΦΕ ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ ως κέντρο απόρριψης ραδιενεργών αποβλήτων και τη σχετική Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που ενώ έχει τεθεί σε δημόσια διαβούλευση από τις 2 Οκτωβρίου το θέμα διατηρήθηκε εκτός δημοσιότητας:
Για όσους δεν το έχουν πληροφορηθεί ακόμα, ετοιμάζεται η έκδοση απόφασης, με την οποία οι εγκαταστάσεις του ΕΚΕΦΕ Δημόκριτος θα γίνουν η χωματερή των ραδιενεργών αποβλήτων όλης της χώρας. Στο πλαίσιο του Εθνικού Προγράμματος και της διαβούλευσης που είναι σε εξέλιξη, προβλέπεται ακόμα η αποξήλωση του ερευνητικού πυρηνικού αντιδραστήρα που βρίσκεται στις εγκαταστάσεις του ΕΚΕΦΕ και είναι σε παύση λειτουργίας εδώ και περίπου 20 χρόνια.
Την Τετάρτη 20 Οκτωβρίου το θέμα συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου μας. Δεν υπάρχει καλύτερος τρόπος να περιγράψω τη στάση των εκπροσώπων της δημοτικής πλειοψηφίας από το να σας παραπέμψω στην ταινία «Don’t look up» - διαθέσιμη σε γνωστή συνδρομητική πλατφόρμα. Σε μία διαδικασία παρωδία, υπερψηφίστηκε η πρόταση της δημοτικής πλειοψηφίας να: (α) ζητηθεί παράταση στη διαβούλευση που είναι σε εξέλιξη και λήγει στις 30 Οκτωβρίου και (β) να προσκληθούν εκπρόσωποι του ΕΚΕΦΕ Δημόκριτος ή της Εθνικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας (ΕΕΑΕ) για να διαφωτίσουν το κοινό σε ανοιχτή εκδήλωση ενημέρωσης σχετικά με το Εθνικό Πρόγραμμα για τη διαχείριση των Ραδιενεργών Αποβλήτων και τι προβλέπει για το ΕΚΕΦΕ Δημόκριτος. Η πρόταση της δημοτικής αρχής εναρμονίζεται με τη μέχρι τώρα πραγματική στάση της (και την αντίστοιχη στάση της Περιφέρειας Αττικής): εξαναγκάστηκε από δημοτικές συμβούλους της μειοψηφίας να φέρει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο (κυρίες Σιώτου, Χαμηλοθώρη και Γλύτση), το έφερε σε συζήτηση 10 ημέρες πριν τελειώσει η διαβούλευση, η πρόταση να ζητηθεί η παράταση της διαβούλευσης είναι μία κοροϊδία, γιατί μέχρι να υποβληθεί και να διαβιβαστεί στους αρμοδίους θα έχει λήξει η προθεσμία (και δεν θα μπορεί να παραταθεί), η παράταση της διαβούλευσης δεν προβλέπεται ρητά ως υποχρέωση, άρα αν οι αρμόδιοι αγνοήσουν το αίτημα δεν θα έχουν παρανομήσει, και, τέλος, το να προσκληθούν εκπρόσωποι του ΕΚΕΦΕ ή της ΕΕΑΕ να διαφωτίσουν δεν θα είναι τίποτε άλλο παρά η έναρξη μίας εκστρατείας αποπροσανατολισμού, εφησυχασμού και αποενοχοποίησης (για όσους θα θέλουν να κρυφτούν πίσω από τους άλλους ή να βγάλουν τη σκοτούρα από πάνω τους αφήνοντας το πρόβλημα να λυθεί στο μέλλον ή λέγοντας «θέλω να πιστεύω ότι όλα θα πάνε καλά»).
Το επίπεδο της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ), η οποία είναι υπό διαβούλευση και στην οποία θα στηριχθεί το Εθνικό Πρόγραμμα με το παραπάνω περιεχόμενο, είναι τέτοιο, ώστε θα μπορούσαμε να πούμε ότι πρέπει να της κρατήσουν μία θέση στη χωματερή που ετοιμάζουν. Η έγκρισή της θα καταπέσει στο Συμβούλιο της Επικρατείας (θα ασχοληθώ προσωπικά, εφόσον μου ανατεθεί), γιατί είναι κατάφωρα παράνομη, αλλά πριν τα κατασταλτικά μέτρα, ας δούμε τι μπορεί να γίνει προληπτικά: κάθε δημότης και κάτοικος πρέπει να απαιτήσει από τους εκπροσώπους του στα κοινά, από τους δημοτικούς συμβούλους που γνωρίζει προσωπικά και τους οποίος στήριξε με την ψήφο του, να αντιταχθούν έμπρακτα, απόλυτα, φανερά και αποτελεσματικά στο να εγκριθεί η ΣΜΠΕ και στο να γίνει το ΕΚΕΦΕ η χωματερή των ραδιενεργών αποβλήτων όλης της χώρας. Οτιδήποτε λιγότερο από αυτό είναι ημίμετρο και εξαπάτηση των δημοτών. Αν κρίνετε τους εκπροσώπους σας στο Δήμο, με βάση την κατάσταση των πεζοδρομίων ή από τα κλαδέματα, υπάρχει κάτι απείρως σοβαρότερο ως προς το οποίο θα πρέπει πλέον να κριθούν.
Για όποιον έχει φτάσει ως εδώ, και αναρωτιέται αν αξίζει να ασχοληθεί με το ζήτημα και αν υπάρχει κάτι προβληματικό σε όλα αυτά, εξηγώ: σε όλη τη χώρα (εκτός Αθήνας) οι κάτοικοι κινητοποιούνται για λιγότερο σοβαρούς λόγους. Αυτό που συμβαίνει αφορά άμεσα τις ζωές και την υγεία όλων.
Αν για κάποιους η αμφιβολία για το αν είναι παράνομο αυτό που συμβαίνει είναι μια καλή αφορμή για να μην ασχοληθεί, θα απαριθμήσω τα πιο προφανή και πιο κατανοητά νομικά ελαττώματα (έχει δεκάδες που θα ομαδοποιηθούν σε πάνω από δέκα λόγους ακύρωσης) της ΣΜΠΕ [μπορείτε να της αφιερώσετε λίγο χρόνο ανατρέχοντας εδώ: eeae.gr/χωρίς-κατηγορία/δημοσιοποίηση-στρατηγικής-μελέτης-π/ ] που θα εγκριθεί:
· Η Ομάδα Μελέτης, που την εκπόνησε, αποτελείται από 2 χημικούς μηχανικούς και 1 πολιτικό μηχανικό. Μπορείτε να φανταστείτε 2 χημικοί μηχανικοί και 1 πολιτικός μηχανικός: (α) να είναι σε θέση να εκπονήσουν μελέτη σε εθνική κλίμακα, να μελετήσουν και να αξιολογήσουν τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις ενός Εθνικού Προγράμματος (με σειρά επιμέρους δράσεων και ενεργειών) διαχείρισης ραδιενεργών αποβλήτων; (β) να είναι σε θέση να μελετήσουν και να αξιολογήσουν τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις από τη δημιουργία εγκατάστασης διάθεσης όλων των ραδιενεργών αποβλήτων της χώρας στο ΕΚΕΦΕ; (γ) να είναι σε θέση να μελετήσουν και να αξιολογήσουν –έστω προκαταρκτικά - τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις από την αποξήλωση του πυρηνικού αντιδραστήρα; Ως τροφή για σκέψη, σε άλλα Κράτη Μέλη, τέτοιες μελέτες για εθνικά προγράμματα ή σχέδια διαχείρισης ραδιενεργών αποβλήτων εκπονούνται από πολυεπιστημονικές ομάδες, αποτελούμενες από πυρηνικούς μηχανικούς, πυρηνικούς φυσικούς, ειδικούς ραδιοπροστασίας, γεωλόγους, υδρογεωλόγους, σεισμολόγους, γεωχημικούς, μηχανικούς περιβάλλοντος, χωροτάκτες και πολεοδόμους. ΑΝ έτσι δομήθηκε η ομάδα που εκπόνησε τη μελέτη για το εθνικό πρόγραμμα, εσείς θα εμπιστευθείτε τις προφορικές διαβεβαιώσεις του περιφερόμενου θίασου που θα εξαπολύσει το ΕΚΕΦΕ ή η ΕΕΑΕ για τον εφησυχασμό σας;
· Η απόφαση σχετικά με την επιλογή της εγκατάστασης του ΕΚΕΦΕ ως χώρο διάθεσης των ραδιενεργών αποβλήτων, λαμβάνεται: (α) χωρίς την εξέταση ούτε μίας άλλης εναλλακτικής τοποθεσίας, (β) χωρίς την παραμικρή τεκμηρίωση ή επιχειρηματολογία, (γ) με την αόριστη αναφορά στην ύπαρξη μίας ««προκαταρκτικής αξιολόγησης του 2022», η οποία δήθεν τεκμηριώνει την καταρχήν καταλληλότητα του γηπέδου του ΕΚΕΦΕ.
· Κλείνω, με την πρόδηλη ακαταλληλότητα της θέσης: το ΕΚΕΦΕ βρίσκεται στα όρια δασικής έκτασης (απορίας άξιο γιατί η ίδια η έκταση του ΕΚΕΦΕ δεν έχει χαρακτηριστεί δασική), στα όρια πυκνοκατοικημένου αστικού ιστού και στα όρια περιοχής Natura 2000.
Θα επανέλθω με άρθρο, στο οποίο θα προβλέπω ποιοι θα είναι οι κύριοι άξονες της εκστρατείας «ενημέρωσης» της ΕΕΑΕ και ποια είναι η αλήθεια με βάση τη ΣΜΠΕ και το Εθνικό Πρόγραμμα διαχείρισης αποβλήτων.
